TIZAYUCA, Hidalgo — La denuncia por un presunto caso de abuso sexual agravado contra un menor de edad en una escuela primaria de Tizayuca llegó al centro de la atención nacional después de que un padre de familia, desesperado por la falta de avances en la investigación, interrumpiera un acto público de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, para exigir apoyo y justicia.
El incidente se registró durante una visita oficial de la presidenta a un evento público en Tizayuca, Hidalgo, donde Juan Leonardo Pérez, padre del menor —diagnosticado con autismo grado dos—, logró burlar la seguridad y acercarse a Sheinbaum para denunciar públicamente la situación de su hijo. Afirmó que la carpeta de investigación había sido ocultada por autoridades estatales durante varios meses, que se habían eliminado videos probatorios y que incluso había recibido amenazas de muerte por su insistencia en buscar justicia. 
Durante el acto, Sheinbaum le respondió: “Ahorita te escucho… ahorita te escucho”, aunque según algunos reportes el diálogo no avanzó de manera sustantiva en ese momento. 
El caso involucra a un director de la escuela primaria Donaciano Serna Leal, ubicada en Tizayuca, contra quien se presentó en diciembre de 2024 una denuncia por el presunto abuso contra el menor. Padres de familia y agrupaciones han manifestado su preocupación por la manera en que se ha atendido la investigación, denunciando omisiones y obstáculos en el avance del proceso. 
Situación legal del director y medidas administrativas
Tras las denuncias, la Procuraduría General de Justicia del Estado de Hidalgo (PGJEH) dictó en abril de 2025 la vinculación a proceso del director por el delito de abuso sexual agravado, aunque no se le impuso prisión preventiva debido a un amparo otorgado por un juez federal. 
Más adelante, en diciembre de 2025, las autoridades impusieron una medida cautelar de suspensión temporal de su actividad profesional, y la Secretaría de Educación Pública de Hidalgo (SEPH) confirmó que el director fue separado del cargo sin goce de sueldo y reasignado a funciones administrativas para evitar contacto con cualquier alumno mientras se desarrolla el procedimiento judicial. 
Las autoridades educativas han declarado que los protocolos fueron activados desde el primer momento en que se tuvo conocimiento formal de la denuncia, y que la investigación continúa en manos de la PGJEH. 
Qué ocurrió al final
Hasta el momento, el director sigue vinculado a proceso y separado de sus funciones, pero el caso no ha concluido con una sentencia definitiva. El proceso judicial sigue en curso, con recursos de amparo presentados por la defensa y otras diligencias pendientes de resolución. 
La denuncia que se hizo pública durante el evento con la presidenta Sheinbaum —y la respuesta de las autoridades estatales educativas y judiciales— ha generado un debate más amplio sobre la atención institucional a casos de presunta violencia en escuelas y sobre la transparencia en las investigaciones.
